玻璃清潔

關於部落格
玻璃清潔
  • 90

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

別讓海外購藥在情法之間煎熬

  本報特約評論員歐陽晨雨   與其讓不幸的患者為“情”與“法”的取捨煎熬,不如調整現有政策。應認真考量國外做法,酌情拓展藥品專利強制許可範圍,讓民眾享受更多福祉。   為幫助千餘名白血病病友向印度製藥公司匯款購買廉價藥,白血病患者陸勇從網上購買信用卡提供給外國公司。今年7月,他被湖南省沅江市檢察院起訴,案由是妨礙信用卡管理和銷售假藥罪。隨後,300多名病友寫下聯名信,稱陸勇未從中牟利,請求對其免予刑事處罰。   據報道,在國內,一名白血病患者使用某款特效藥物每月需花2萬多元,而用印度的仿製藥則僅需200元。因此,聯名信透露出對陸勇的感激之情和對法庭審理的莫大期待。然而,從現行法律角度看,陸勇行為涉嫌構成上述罪名,應無疑義。從近年來的一些類似案件的審判看,也大多罪名成立,並給予了一定的刑事處罰。   不過,事件的進展令很多人焦慮,因為陸勇本人畢竟沒有營利目的。無論違法買信用卡,還是跟印度公司合作匯款購藥,主觀目的都只是為幫助他人擺脫買藥難問題,況且在現實中,亦未曾造成損害他人健康等嚴重後果,這些理應作為依法從輕處罰的酌定情節。根據刑法規定和此案實際,陸勇有可能因銷售假藥和妨害信用卡管理罪,被處以較低刑格的處罰,也就是處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或單處一定罰金。鑒於身患白血病多年,身體健康水平不適合入監,且涉嫌犯罪情節輕微,適用緩刑不致再危害社會,辯護人可建議法庭,宣告其緩刑。或許,這個相對友善的審判推測,還不能讓陸勇和眾多病友滿意,但美好的初衷或動機,並非觸碰法律紅線的豁免理由。   但是,無論立法者還是執法者都應看到,法律的背後還有一個大寫的“人”字。失去了人文關懷精神,法律也將瞬間失去存在意義。回到此案中,吃藥貴、買藥難的現實困難,長期困擾著白血病、腎病等疾病患者,即便可以通過合法渠道“打折”仍價格不菲。   與其讓不幸的患者為“情”與“法”的取捨煎熬,不如調整現有政策。可資借鑒的是,作為不發達國家的印度,通過藥品強行仿製立法,降低了仿製藥的研發費用或專利使用費,從而讓手頭拮据的民眾不再“望藥興嘆”。我國在深化醫療改革的進程中,在著力破解國家藥品虛高定價、大病統籌醫保等瓶頸之困的同時,應認真考量國外做法,酌情拓展藥品專利強制許可範圍,讓民眾享受更多福祉。   相關報道見A14版  (原標題:別讓海外購藥在情法之間煎熬)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態